<<文圖不符，若有不妥請通知我>>
小新是我認識多年的朋友，常常和我分享他的交易心得。不過有一段時間沒有聯絡了，那天突然接到他的電話約了出去
他知道我有在研究程式交易，希望找我幫忙
以下是部分討論的對話
「我最近跟了某老師學了技術分析，勝率非常高，跟著這套獨門指標操作，保證年績效超過一倍，過不了幾年就可以提早退休了!!」
「但我就是沒有辦法一直盯著盤，百分之百遵守交易守則，希望可以幫我寫成multicharts的交易訊號，讓電腦自動跟單!」
這樣的想法，我已經不只聽過一次，但因為請我喝高級的咖啡，於是就這樣被這樣收買了......
他拿出筆電，秀出電腦上面的五條"關鍵的支撐壓力線"
「這是我計算出來的關鍵價，來到支撐就買進多單，來到壓力就放空單......」
我反問說 「如果破了支撐區呢?」
「那支撐就下移到另外一條線」
我:「如果這邊過了壓力區呢?」
「那就反手買進多單，這一段我們就可以賺到了」
我:「圖上這個位置這邊是要反手進場多了嗎?」
「不對，這邊是假突破，可以再稍微等一下」
我:「那怎麼定義是假突破還是真突破?」
「看一下當時的買盤和賣盤力道就知道了」
我:「那要如何定義買盤和賣盤的力道呢?」
「當下就有紅買綠賣這些數字，要從這邊來判斷」
「這邊如果站上壓力區，又是買賣力道比較強，我們就買進多單」
我:「停損呢? 你的進場停損點要如何設定??」
「我這樣的操作方式一定不會輸，停損點就不用啦」
我:「可是後面拉回這麼一大段，不用停損可以嗎? 我們是交易期貨不是ETF啊」
「老師沒說要停損，你看行情最後不是又上去了嗎?」
(當下心裡OOXX，看圖說故事，每一段行情都馬很準，當後面的走勢不如預期，就去修改條件推翻原本的理論) 
「那這樣好了，寫二個版本，一個是做多版本，一個是做空版本，可以看行情偏多空決定要用哪個版本」
(無法透過事先定義好的條件來判斷多空，還算是程式交易嗎?)
透過multicharts回測了績效，看起來不怎麼樣啊? 傳說中的交易聖杯呢?
「你就不懂了，我的關鍵價的計算，會根據節氣來調整變化，是有生命的數字」
(這我就真的不懂了，技術指標還會根據節氣還改變規則，學問還很大)
「這個公式，千萬不要告訴別人，不然就失靈了」
(既然這麼神奇，何必還來找我...) 
我所認知的程式自動交易是 程式碼是事先寫好，邏輯判斷事先定義好，未來的買賣進出 依照劇本走
這種做法，是不斷在修改劇本，而且只是改變過去的結局，對未來的交易一點意義也沒有
開始看到他臉上失落的表情......
「我的這套邏輯在股票上面很管用，怎麼到了期貨交易怎麼不行了?」
「期貨交易和股票本來就是不同的商品，期貨偏重短線投機，股票偏重長線投資!!」(許多人都把操作股票的那一套理論拿到期貨來使用)
花了很多時間溝通，仍然無法改變他的想法，但是又覺得於心不忍，希望可以幫他
我的工作角色 就是盡量滿足客戶的交易需求，即使 multicharts還是有些做不到的地方
他說前陣子行情波動太大 輸贏壓力太大到看醫生，更是覺得同情，交易是為了讓生活變得好而不是犧牲生活品質
後來他又拿了幾個"很了不起的指標"，例如PSY、CDP、轉折K線...分享他的成果，似乎有印象曾經在某個頻道聽過這套理論，大概是和某某股市天后學的技術分析啊
這類型的我把他歸類是左邊分析師(因為是看技術分析圖的左邊說故事)；但我真正推崇的右側操盤手 (右邊才是未知的行情)
外面有很多自稱老師的，自己卻從來沒有交易，卻不知純理論派的學說和真實的交易世界有明顯的落差
指標只是工具，用來判斷的參考依據，相同的指標在不同的人眼中，卻有不同的思維
你是不是也正在努力尋找交易的聖杯，但是不知不覺走錯了方向??
<<很多人以為用multicharts就是程式交易，其實更多主觀的交易也是透過multicharts>>
<<程式交易不等於AI人工智慧，程式是人為的判斷式，AI是透過機器學習判斷>>
<<就算是透過Multichars執行，你也不見得會百分之百遵守紀律>>
結論是 "不要輕易答應別人喝咖啡，尤其是很久不見的朋友請喝咖啡 "
留言列表
